前端面試：如何定位並修正 React 中的陳舊閉包？

題目與適用情境

考慮一個使用 React 19.2 的即時訂單儀表板：

tsx

function LiveOrders({ tenantId }: { tenantId: string }) {
  const [filter, setFilter] = useState("all")
  const [count, setCount] = useState(0)

  useEffect(() => {
    const connection = connect(tenantId)

    connection.on("order", (order) => {
      if (matches(order, filter)) {
        setCount(count + 1)
      }
    })

    return () => connection.close()
  }, [])

  // 省略畫面與控制項。
}

使用者修改篩選條件後，回呼仍按照 "all" 處理。短時間連續收到多筆訂單時，計數可能一直停在 1。元件收到新的 tenantId 後，也仍連線到第一個租戶。把所有被引用的值都放進相依項目看似能解決舊值問題，但計數或篩選條件每次變化都會關閉並重建連線。

請解釋這些故障為何發生、如何證明究竟哪個值已過時，以及如何讓訂閱維持正確生命週期，同時讓回呼讀取最新一次已提交渲染中的值。

這是一道具備實務代表性的前端面試題：公開的中英文 React 面試資料都直接考察陳舊閉包、 Hooks 規則與 useEffect 相依項目。真正的考點不是背誦某個補丁，而是判斷一個值應該重新啟動 Effect、參與狀態轉換，還是只由 Effect 管理的回呼進行非響應式讀取。

面試官考察重點

第一，應徵者能否正確解釋機制。每次渲染都會得到一份 props 與 state 快照，該次渲染建立的函式會閉包捕捉這份快照。後續渲染不會修改原函式中的 filter、count 或 tenantId 區域變數。外部系統若一直保留第一次渲染建立的回呼，該回呼就會一直讀取第一次的值。閉包行為本身符合 JavaScript 語意，問題在於 Effect 宣告的同步關係不完整。

第二，應徵者能否區分四類需求：

| 需求 | 正確工具 | 改變的行為 | |---|---|---| | 外部資源必須跟隨某個響應式值 | Effect 相依項目 | 清除並重新同步 Effect | | 新狀態由舊狀態推導 | 函式式更新 | 依 React 佇列中的目前狀態計算 | | Effect 管理的回呼要讀取最新提交值，但不應重新訂閱 | React 19.2 的 useEffectEvent | 非響應式讀取目前 props 與 state | | 命令式且不參與渲染的可變資料需要穩定身分 | ref | 儲存由開發者手動同步的可變值 |

第三，應徵者能否辨認假修正。useCallback(fn, []) 只能穩定函式身分，也會保留第一次渲染的閉包。停用 exhaustive-deps 只是隱藏證據。每次計數變化都重建 WebSocket 雖然能取得新值，卻定義了錯誤的資源生命週期。

最後，應徵者是否涵蓋清除與非同步順序。回呼讀到最新值，不代表舊請求已取消，也不能阻止較晚回傳的舊回應覆蓋新結果，更不會自動移除洩漏的事件監聽器。這些是獨立的並行與生命週期責任。

回答前需要釐清的問題

哪些值決定訂閱身分？ 如果 tenantId 決定伺服器端事件串流，變化時必須重新連線；

本機顯示篩選通常不需要重新連線。

篩選條件變化後是否要重新處理歷史事件？ 這決定篩選條件只用於回呼，還是也要發起

新查詢或新訂閱。

回呼是否從舊狀態推導新狀態？ 計數加一應使用函式式更新，即使回呼中的其他讀取都是

30 秒回答框架

「React 回呼讀取的是建立它那次渲染中的 props 與 state 快照。這裡的 Effect 只執行一次，所以連線一直保留首個租戶、篩選條件與計數。我會讓訂閱相依於 tenantId，因為它決定連線到哪個外部資源；計數使用 setCount(current => current + 1)，因為新值由舊值推導。訂單回呼在 React 19.2 可以用 useEffectEvent 讀取最新篩選條件，而不因篩選變化重新連線。我不會停用相依性檢查，也不會把 useCallback([]) 當成新鮮度修正。ref 可作為不參與渲染資料的手動相容方案；非同步結果仍需取消或版本檢查。」

分步深入解答

第一步：把每次渲染視為不可變快照。

假設第一次渲染時的值是：

text

tenantId = "tenant-a"
filter = "all"
count = 0

Effect 建立連線，並建立引用這些區域變數的回呼。之後執行 setFilter("paid") 會產生另一次渲染與新的 filter 變數，不會修改原回呼捕捉的變數。空相依陣列宣告 Effect 永遠不必再次同步，因此外部連線一直保留最初的回呼。

不必猜測，就能推導出三個故障：

matches(order, filter) 一直使用 "all"。
每個符合條件的事件都執行 setCount(0 + 1)，連續事件只是重複把狀態設成 1，無法累加。
props 變化後，連線仍屬於 "tenant-a"。

除錯時可以同時記錄渲染序號、渲染期間看到的值、回呼中看到的值，並另外記錄連線 ID。如此能分辨是回呼過時、訂閱沒有重建，或伺服器傳送了錯誤資料。日誌不應包含訂單隱私內容。

第二步：修改相依項目前，先依語意為每個讀取分類。

逐一詢問 Effect 為何讀取這些值：

tenantId 決定同步哪一條外部事件串流，具有響應性，應放進相依項目。
count 只用於計算下一個計數。改成函式式更新後，就不再需要捕捉它。
filter 決定未來事件如何處理，但變化時不應中斷租戶連線。監聽器需要讀取最新值，卻不應

讓訂閱對篩選條件產生響應。

這一步能避免兩個極端：一個是永不更新的空相依陣列，另一個是任何渲染相關值變化都重新啟動昂貴資源的相依陣列。

第三步：用函式式更新修正狀態轉換。

把：

tsx

setCount(count + 1)

改成：

tsx

setCount((current) => current + 1)

React 會把更新函式加入佇列，並在計算下一次渲染時傳入當時待處理的狀態。因此，即使回呼很早就註冊，或 React 對更新進行批次處理，十個事件也會組合成十次遞增。這個修改只消除對 count 的捕捉，不能讓 filter 或 tenantId 自動變新。

第四步：把真正需要重新同步資源的值宣告為相依項目。

連線身分包含 tenantId，所以 Effect 必須相依於它。租戶變化時，React 先執行上一個 Effect 的清除，再建立新連線。清除必須移除監聽器或關閉舊連線，避免舊租戶的事件更新目前頁面。

把 filter 與 count 也加進去，確實能讓每個新回呼讀取目前值，但也同時改變連線生命週期。一次計數更新就會中斷並重新連線，可能遺失事件、在重疊清除期間產生重複事件、重設伺服器端游標，並製造額外負載。相依陣列是行為規格，不是為了消除 lint 警告而隨意調整的效能提示。

第五步：在 React 19.2 中，用 Effect Event 讀取最新的非響應式值。

修正後的元件可以分開連線生命週期與回呼新鮮度：

tsx

function LiveOrders({ tenantId }: { tenantId: string }) {
  const [filter, setFilter] = useState("all")
  const [count, setCount] = useState(0)

  const onOrder = useEffectEvent((order: Order) => {
    if (matches(order, filter)) {
      setCount((current) => current + 1)
    }
  })

  useEffect(() => {
    const connection = connect(tenantId)
    connection.on("order", onOrder)

    return () => connection.close()
  }, [tenantId])

  // 省略畫面與控制項。
}

onOrder 始終讀取最新一次已提交的 filter，Effect 仍只在 tenantId 變化時重新同步。 Effect Event 應由 Effect 或與該 Effect 相連的程式碼呼叫，例如它註冊的監聽器；它不是一般事件處理函式的通用替代品，不應在元件樹中任意傳遞，也不能用來隱藏原本就應重新同步資源的值。

不要把 Effect Event 加入相依陣列。目前 React 的 lint 規則理解它的非響應式用途。如果 lint 回報其他值，應把警告視為設計回饋並調整程式碼結構，而不是停用規則。

第六步：理解 ref 的適用邊界與成本。

在 React 19.2 之前，常見的相容作法是把最新值放進 ref：

tsx

const filterRef = useRef(filter)

useEffect(() => {
  filterRef.current = filter
}, [filter])

useEffect(() => {
  const connection = connect(tenantId)
  connection.on("order", (order) => {
    if (matches(order, filterRef.current)) {
      setCount((current) => current + 1)
    }
  })

  return () => connection.close()
}, [tenantId])

ref 物件在多次渲染之間保持穩定，修改 current 不會觸發渲染。因此，ref 適合儲存最新處理函式、計時器 ID 或外部 API 控制代碼等不直接顯示的命令式值。代價是必須手動同步：相依性檢查器無法證明 filterRef.current 一定正確更新，漏掉同步 Effect 就會悄悄恢復舊值問題。不要為了減少渲染而把畫面顯示狀態移進 ref；除了文件規定的初始化模式，也不要在渲染期間讀寫 ref。

第七步：讓 useCallback 與 memo 只負責身分。

useCallback 會快取函式身分，直到某個相依項目變化。它適用於 memo 子元件或外部 API 關心函式身分的情境，但不會自動提供最新值：

tsx

const onOrder = useCallback((order: Order) => {
  if (matches(order, filter)) {
    setCount((current) => current + 1)
  }
}, [])

這個版本仍捕捉初始篩選條件。加上 [filter] 會產生新函式，但外部連線還必須正確替換監聽器。如果移除監聽器要求同一個函式身分，每次 Effect 的建立與清除必須使用該次渲染中的同一個回呼實例。memo 解決身分問題，不解決同步生命週期問題。

第八步：分開處理非同步結果順序。

假設最新篩選條件會發起請求。舊的 "all" 請求可能比新的 "paid" 請求更晚回傳，並覆蓋新結果。即使回呼讀取最新篩選條件，也不能阻止舊請求完成。API 支援取消時，應在 Effect 清除中使用 AbortController 終止過時工作；否則為每次請求分配單調遞增的世代，只允許目前世代寫入狀態。

清除也必須保持對稱：

關閉本次建立所建立的那個連線；
移除本次建立所註冊的那個監聽器；
清除 interval 與 timeout；
取消或作廢尚未完成的非同步工作；
讓清除後遲到的回呼不會產生副作用。

Strict Mode 在開發環境執行的額外「建立—清除—建立」循環正好可以提供證據。出現重複連線，表示清除不完整；這不代表 Strict Mode 製造了陳舊閉包。

第九步：每次只改變一個面向進行驗證。

| 測試 | 預期結果 | |---|---| | React 再次渲染前連續傳送三筆符合條件的訂單 | 計數增加三次 | | 修改 filter 後傳送一筆訂單 | 按新篩選條件處理，連線不重建 | | 修改 tenantId | 舊連線關閉一次，新租戶連線一次 | | 清除後從舊連線傳送事件 | 目前畫面不變 | | 兩個請求以相反順序回傳 | 只有最新請求可以寫入 | | 開發環境使用 Strict Mode | 建立與清除對稱，不殘留重複監聽器 | | 重新啟用 Hook 相依性 lint 規則 | 不存在被停用或無法解釋的相依性警告 |

正式環境可以監控連線建立與清除次數、活動連線 ID、租戶切換、遲到事件捨棄數與取消請求數。不要為了排查回呼新鮮度而記錄訂單隱私欄位。

高品質示範回答

「我會先從 React 的渲染模型解釋。每次渲染都有一份 props 與 state 快照，該次渲染建立的函式會閉包捕捉這份快照。這個 Effect 使用空相依陣列，所以外部連線一直保留第一次渲染建立的回呼，自然會看到首個租戶、篩選條件與計數。

修改相依項目前，我會先依用途為每個值分類。tenantId 決定連線到哪個外部資源，應進入相依陣列；它變化時必須關閉舊連線並開啟新連線。count 只用於推導下一個狀態，所以應改為 setCount(current => current + 1)，讓連續事件依 React 佇列中的狀態累加。訂單監聽器需要讀取最新 filter，但篩選變化不應重建連線。目前應用程式使用 React 19.2，因此我會把篩選邏輯放進 useEffectEvent，再由只相依於 tenantId 的 Effect 註冊這個 Effect Event。

我不會停用 exhaustive-deps，因為相依陣列描述同步關係；也不會用 useCallback([]) 修正新鮮度，因為它仍保留初始閉包。舊版 React 可以用由 filter 同步的 ref 當成相容方案，但這個作法依賴人工維護，相依性分析也看不見它。

最後，我會驗證連續事件累加、篩選變化不重新連線、租戶變化恰好執行一次清除與一次建立、舊連線遲到事件無效，以及開發環境 Strict Mode。若回呼會發起請求，還要取消過時請求或檢查世代，因為閉包讀到最新值並不能解決亂序回傳。」

常見錯誤

把所有閉包都稱為缺陷 → 回呼捕捉渲染快照是預期行為 → **定位「被長期保留的回呼」與

「預期同步關係」之間的矛盾。**

停用 exhaustive-deps → 程式碼一邊讀取響應式值，一邊宣稱它們永遠不影響同步 →

調整程式碼，讓相依陣列如實描述 Effect。

把所有 state 都加入相依項目 → 每次更新都透過重建昂貴訂閱取得新值 → **拆開資源身分

與回呼的最新值讀取。**

使用 useCallback(fn, []) → 穩定身分也凍結了第一次閉包 → **給 useCallback 正確

相依項目，或選擇符合目標語意的工具。**

用 ref 取代 state → ref 寫入不會觸發渲染，可能與可見畫面分離 → **顯示資料留在 state，

ref 只儲存命令式可變資料。**

用 useEffectEvent 隱藏真實相依性 → 外部資源該變化時，Effect 不再響應 → **決定資源

身分的值仍必須進入相依項目。**

修正篩選條件，卻保留 setCount(count + 1) → 連續事件仍從捕捉的計數覆蓋狀態 →

從舊狀態推導新狀態時使用函式式更新。

忽略清除與請求順序 → 洩漏監聽器與遲到回應仍會破壞畫面 → **依生命週期移除、關閉、

取消或檢查每項操作。**

追問及應對

追問 1：為什麼點擊處理函式裡的 `setTimeout` 會讀到舊 state？

timeout 回呼屬於發生點擊的那次渲染。更新 state 會安排新渲染，不會修改該處理函式中的區域 state 變數。如果延遲動作原本就要回報點擊當下的值，這份快照是正確的；如果必須讀取最新提交值，應在 Effect 相關程式碼中明確使用 Effect Event，或為命令式回呼謹慎維護 ref。

追問 2：為什麼不直接把 `filter` 放進 Effect 相依項目？

如果篩選條件變化就應重新同步外部系統，這樣做是正確的。例如伺服器端訂閱原本就依篩選條件建立，就應加入相依項目並重新連線。本題假設租戶事件串流不變，篩選只是本機處理策略，因此重新連線會定義錯誤的生命週期。回答前應先說明產品與 API 假設。

追問 3：`useEffectEvent` 會取代一般事件處理函式嗎？

不會。按鈕點擊通常由渲染期間建立的事件處理函式處理。Effect Event 用於由 Effect 或與它相連的程式碼觸發的非響應式邏輯，例如計時器或訂閱監聽器。它應留在使用它的 Effect 附近，不能變成元件間傳遞回呼的通用方式。

追問 4：函式式更新能解決所有陳舊閉包嗎？

不能。它只解決「某個 state 的新值由該 state 的舊值推導」這類狀態轉換，無法讓 prop、其他 state 或外部設定自動變新。本題中它解決計數累加，不能修正租戶連線或篩選讀取。

追問 5：什麼時候應該用 ref 而不是 state？

一個值需要跨渲染保留、變化時不應更新畫面，且只以命令式方式使用時，可以用 ref，例如計時器 ID、DOM 節點、連線控制代碼或相容性的最新值容器。渲染結果依賴的值應使用 state。 ref 把新鮮度責任交給開發者，因此必須記錄並測試同步位置。

追問 6：Strict Mode 如何協助排查這個問題？

開發環境的 Strict Mode 會為 Effect 額外執行一次建立與清除。如果最後留下兩組監聽器或連線，表示清除不完整，或清除使用了錯誤的回呼身分。清除正確時，額外循環後只應留下單一活動訂閱。無論是否啟用 Strict Mode，舊快照都遵循正常的 JavaScript 閉包語意。

追問 7：如果事件剛好在舊連線清除和新連線建立之間到達，該怎麼辦？

需要明確外部系統的投遞保證。用戶端可能需要可恢復游標、序號、重播視窗，或「先取快照再接事件串流」的協定。React 相依項目只能管理本機生命週期，無法保證伺服器重新連線期間零遺失；這是獨立的協定需求，也應另外驗證。

追問 8：如何避免舊 fetch 覆蓋新結果？

API 支援取消時，在 Effect 清除中終止過時請求；否則為每個請求分配世代，只有完成時仍屬於目前世代的請求才能更新 state。只讀取最新值的 ref 不會取消網路工作，不能當成順序保證。

題目與適用情境

考慮一個使用 React 19.2 的即時訂單儀表板：

tsx

function LiveOrders({ tenantId }: { tenantId: string }) {
  const [filter, setFilter] = useState("all")
  const [count, setCount] = useState(0)

  useEffect(() => {
    const connection = connect(tenantId)

    connection.on("order", (order) => {
      if (matches(order, filter)) {
        setCount(count + 1)
      }
    })

    return () => connection.close()
  }, [])

  // 省略畫面與控制項。
}

請解釋這些故障為何發生、如何證明究竟哪個值已過時，以及如何讓訂閱維持正確生命週期，同時讓回呼讀取最新一次已提交渲染中的值。

面試官考察重點

第二，應徵者能否區分四類需求：

回答前需要釐清的問題

哪些值決定訂閱身分？ 如果 tenantId 決定伺服器端事件串流，變化時必須重新連線；

本機顯示篩選通常不需要重新連線。

篩選條件變化後是否要重新處理歷史事件？ 這決定篩選條件只用於回呼，還是也要發起

新查詢或新訂閱。

回呼是否從舊狀態推導新狀態？ 計數加一應使用函式式更新，即使回呼中的其他讀取都是

30 秒回答框架

分步深入解答

第一步：把每次渲染視為不可變快照。

假設第一次渲染時的值是：

text

tenantId = "tenant-a"
filter = "all"
count = 0

不必猜測，就能推導出三個故障：

matches(order, filter) 一直使用 "all"。
每個符合條件的事件都執行 setCount(0 + 1)，連續事件只是重複把狀態設成 1，無法累加。
props 變化後，連線仍屬於 "tenant-a"。

第二步：修改相依項目前，先依語意為每個讀取分類。

逐一詢問 Effect 為何讀取這些值：

tenantId 決定同步哪一條外部事件串流，具有響應性，應放進相依項目。
count 只用於計算下一個計數。改成函式式更新後，就不再需要捕捉它。
filter 決定未來事件如何處理，但變化時不應中斷租戶連線。監聽器需要讀取最新值，卻不應

讓訂閱對篩選條件產生響應。

這一步能避免兩個極端：一個是永不更新的空相依陣列，另一個是任何渲染相關值變化都重新啟動昂貴資源的相依陣列。

第三步：用函式式更新修正狀態轉換。

把：

tsx

setCount(count + 1)

改成：

tsx

setCount((current) => current + 1)

第四步：把真正需要重新同步資源的值宣告為相依項目。

第五步：在 React 19.2 中，用 Effect Event 讀取最新的非響應式值。

修正後的元件可以分開連線生命週期與回呼新鮮度：

tsx

function LiveOrders({ tenantId }: { tenantId: string }) {
  const [filter, setFilter] = useState("all")
  const [count, setCount] = useState(0)

  const onOrder = useEffectEvent((order: Order) => {
    if (matches(order, filter)) {
      setCount((current) => current + 1)
    }
  })

  useEffect(() => {
    const connection = connect(tenantId)
    connection.on("order", onOrder)

    return () => connection.close()
  }, [tenantId])

  // 省略畫面與控制項。
}

第六步：理解 ref 的適用邊界與成本。

在 React 19.2 之前，常見的相容作法是把最新值放進 ref：

tsx

const filterRef = useRef(filter)

useEffect(() => {
  filterRef.current = filter
}, [filter])

useEffect(() => {
  const connection = connect(tenantId)
  connection.on("order", (order) => {
    if (matches(order, filterRef.current)) {
      setCount((current) => current + 1)
    }
  })

  return () => connection.close()
}, [tenantId])

第七步：讓 useCallback 與 memo 只負責身分。

useCallback 會快取函式身分，直到某個相依項目變化。它適用於 memo 子元件或外部 API 關心函式身分的情境，但不會自動提供最新值：

tsx

const onOrder = useCallback((order: Order) => {
  if (matches(order, filter)) {
    setCount((current) => current + 1)
  }
}, [])

第八步：分開處理非同步結果順序。

清除也必須保持對稱：

關閉本次建立所建立的那個連線；
移除本次建立所註冊的那個監聽器；
清除 interval 與 timeout；
取消或作廢尚未完成的非同步工作；
讓清除後遲到的回呼不會產生副作用。

Strict Mode 在開發環境執行的額外「建立—清除—建立」循環正好可以提供證據。出現重複連線，表示清除不完整；這不代表 Strict Mode 製造了陳舊閉包。

第九步：每次只改變一個面向進行驗證。

正式環境可以監控連線建立與清除次數、活動連線 ID、租戶切換、遲到事件捨棄數與取消請求數。不要為了排查回呼新鮮度而記錄訂單隱私欄位。

高品質示範回答

常見錯誤

把所有閉包都稱為缺陷 → 回呼捕捉渲染快照是預期行為 → **定位「被長期保留的回呼」與

「預期同步關係」之間的矛盾。**

停用 exhaustive-deps → 程式碼一邊讀取響應式值，一邊宣稱它們永遠不影響同步 →

調整程式碼，讓相依陣列如實描述 Effect。

把所有 state 都加入相依項目 → 每次更新都透過重建昂貴訂閱取得新值 → **拆開資源身分

與回呼的最新值讀取。**

使用 useCallback(fn, []) → 穩定身分也凍結了第一次閉包 → **給 useCallback 正確

相依項目，或選擇符合目標語意的工具。**

用 ref 取代 state → ref 寫入不會觸發渲染，可能與可見畫面分離 → **顯示資料留在 state，

ref 只儲存命令式可變資料。**

用 useEffectEvent 隱藏真實相依性 → 外部資源該變化時，Effect 不再響應 → **決定資源

身分的值仍必須進入相依項目。**

修正篩選條件，卻保留 setCount(count + 1) → 連續事件仍從捕捉的計數覆蓋狀態 →

從舊狀態推導新狀態時使用函式式更新。

忽略清除與請求順序 → 洩漏監聽器與遲到回應仍會破壞畫面 → **依生命週期移除、關閉、

取消或檢查每項操作。**

題幹

題目與適用情境

面試官考察重點

回答前需要釐清的問題

30 秒回答框架

分步深入解答

高品質示範回答

常見錯誤

追問及應對

追問 1：為什麼點擊處理函式裡的 setTimeout 會讀到舊 state？

追問 2：為什麼不直接把 filter 放進 Effect 相依項目？

追問 3：useEffectEvent 會取代一般事件處理函式嗎？

追問 4：函式式更新能解決所有陳舊閉包嗎？

追問 5：什麼時候應該用 ref 而不是 state？

追問 6：Strict Mode 如何協助排查這個問題？

追問 7：如果事件剛好在舊連線清除和新連線建立之間到達，該怎麼辦？

追問 8：如何避免舊 fetch 覆蓋新結果？

公開來源

React Interview Questions (2026)

React Hooks规则面试题

State as a Snapshot

Removing Effect Dependencies

Queueing a Series of State Updates

useRef

useEffectEvent

React 19.2

同類題目

題幹

題目與適用情境

面試官考察重點

回答前需要釐清的問題

30 秒回答框架

分步深入解答

高品質示範回答

常見錯誤

追問及應對

追問 1：為什麼點擊處理函式裡的 setTimeout 會讀到舊 state？

追問 2：為什麼不直接把 filter 放進 Effect 相依項目？

追問 3：useEffectEvent 會取代一般事件處理函式嗎？

追問 4：函式式更新能解決所有陳舊閉包嗎？

追問 5：什麼時候應該用 ref 而不是 state？

追問 6：Strict Mode 如何協助排查這個問題？

追問 7：如果事件剛好在舊連線清除和新連線建立之間到達，該怎麼辦？

追問 8：如何避免舊 fetch 覆蓋新結果？

公開來源

React Interview Questions (2026)

React Hooks规则面试题

State as a Snapshot

Removing Effect Dependencies

Queueing a Series of State Updates

useRef

useEffectEvent

React 19.2

同類題目

追問 1：為什麼點擊處理函式裡的 `setTimeout` 會讀到舊 state？

追問 2：為什麼不直接把 `filter` 放進 Effect 相依項目？

追問 3：`useEffectEvent` 會取代一般事件處理函式嗎？

追問 1：為什麼點擊處理函式裡的 `setTimeout` 會讀到舊 state？

追問 2：為什麼不直接把 `filter` 放進 Effect 相依項目？

追問 3：`useEffectEvent` 會取代一般事件處理函式嗎？